卒業論文について質問です。自分が今取り組ん

Writer: admin Type: regalmach Date: 2019-01-13 00:00
卒業論文について質問です。自分が今取り組んでいる研究は担当教授が以前に行った研究と内容が酷似しており、90パーセント程度は同じです。実際の計算も教授が作ったエクセルシートを用いて計算しております。内容的には教授の研究の復習に近いです。現在、卒業論文を執筆中で、教授の論文を参考に読みながら書いているのですが、どうしても同じ内容になってしまいます。この場合、参考文献に記載するのは当然としても、内容が被るのはNGでしょうか?それとも、文末や表現を多少変えればOKとなるのでしょうか?共感した0###教授の元で学んでいるということは、9割の学習が教授の研究背景になるのは当然です。新しく自分が学んだ1割をイキイキ書くのが醍醐味です。復習をバカにしてはいけません。フォーマットに則って正しく論述するのも学びです。卒業後、その研究職・専門職に就くならば、1割の質も大切ですが、それ以外の職業に就くならば、9割の質が大切になるのです。オリジナルの9割を追究してください。ナイス0
###ありがとうございました!###「復習」というとあまり響きが良くないので、教授の研究が実験研究であれば「追試」、調査研究であれば「再調査」と呼びましょう。いずれも、先行研究の結果が再現されるか、つまり先行研究の結果の信頼性・妥当性を検証するための研究で、結果を一般化するためによく行われます。追試(あるいは再調査)は、同一条件で実施した上で結果を比較しなければならないので、当然のことながら研究の手順は先行研究のものを踏襲することになります。したがって、完全に同一の文章は良くありませんが、似たものになるのは当たり前のことです。ただし卒論は、学習したことをきちんと理解しているかを確認するためのものでもあるので、研究手順が何故そのように行われるのかを詳細に記述したほうが良いでしょう。そうすると、教授の論文の単なるコピーにはなりません。ナイス0
###私が思うに、chi**さんは、内容が似ていたらだめだといってるように読めるけど。ナイス0
###論文で映画のリメイクや編曲みたいなことは通用しないかとナイス0

 

TAG